La défaite des Républicains lors des élections de mi-mandat aux Etats-Unis a non seulement bouleversé les rapports politiques au sein du pays de l’Oncle Sam mais a aussi influencé les rapports géopolitiques jusqu’alors orientés vers des conflits multiples et désormais potentiellement engagés sur la voie du règlement. Explications.
Est-il si incongru, voire naïf, de penser que le Monde serait sur la voie de l’apaisement ? Toutes précautions prises, et le plus objectivement possible, l’idée n’est pas si saugrenue qu’il y paraît en dépit de biens d’autres éléments qui laissent imaginer le contraire. Mais depuis quelques jours, à vrai dire depuis la défaite du Parti Républicain aux élections de mi-mandat aux Etats-Unis, l’étau de violence tant politique que physique tendrait à se desserrer. En Israël, indépendamment des élections nord-américaines, même si celles-ci ont joué un rôle car la défaite annoncée des Républicains a certainement orienté, inconsciemment ou consciemment, le choix des électeurs israéliens épuisés par la politique guerrière et revancharde de Benyamin Netanyahou renvoyé dans l’opposition, le pays semble se diriger vers une paix, certes fragile, avec le Hamas et l’envie de sortir la nation hébreu de l’impasse sociale et politique dans laquelle elle s’est enfermée depuis des décennies.
Congrès hostile
L’Iran, agressée par les Etats-Unis et Israël, depuis le mois de février, bien que toujours dirigé avec férocité par les mollahs, semble lui aussi prêt à une forme de dialogue plus constructif avec les Etats-Unis (car même sous les tapis de bombes subis par Téhéran, Iran et Etats-Unis continuaient d’échanger). Donald Trump, acculé par un Congrès désormais hostile et décidé à régler l’affaire moyen-orientale dans sa globalité, a non seulement annoncé la fin de l’aide militaire à Israël à la fin de l’année mais aussi que le conflit militaire avec l’Iran était achevé, autant de preuves qui laissent supposer que les mois à venir seront plus apaisés, sans certitude absolue pour autant. Enfin, le conflit ukrainien est marqué par la reprise du dialogue entre Russes et Ukrainiens avec les Etats-Unis en médiateur. Loin d’un règlement qui satisferait toutes les parties, la reprise des négociations se veut elle aussi de bonne augure. Reste à savoir pourquoi tant en Israël, qu’en Iran et en Russie, une vague que nous qualifieront avec précaution de bons sentiments s’est répandue sur la plage de la diplomatie mondiale. La réponse est à chercher à Washington. La défaite de Donald Trump lors des élections de mi-mandat a bouleversé les rapports diplomatiques. Comment ?
Grand Satan
En Israël, un président américain va-t-en-guerre et soutien inconditionnel de l’État hébreu désormais limité dans son action affaiblit de fait une nation qui tire en grande partie sa force de son rapport avec les Etats-Unis. Et, de fait, le bellicisme de Benyamin Netanyahou n’était plus adapté à la nouvelle donne politique clairement opposée au conflit avec l’Iran. Ce-dernier qui se satisfaisait très bien de la présence de Donald Trump à la Maison Blanche, ne serait-ce que pour s’ériger auprès de son peuple en rempart contre le grand Satan, peuple toujours écrasé par les Gardiens de la Révolution, est désormais obligé de se montrer plus conciliants face à un Congrès plus préoccupé par le sort des Iraniens que par le détroit d’Ormuz, même si celui-ci reste une priorité. Enfin, Vladimir Poutine, qui avait trouvé auprès de Donald Trump, un allié de circonstances, prêt à le relancer sur la scène internationale en injectant sur le marché mondial du diesel la production russe, doit à son tour composer avec un Congrès américain moins enclin au compromis ou à une politique pro-russe que celle défendue par Donald Trump quand la même Russie accuse des pertes croissantes de ses revenus pétroliers suite aux attaques de drones ukrainiens sur ses installations pétrolifères. In fine, pourquoi donc ne pas espérer un apaisement, voire un règlement prochain des tensions. Tout y concours mais en diplomatie, les faux semblants tiennent plus souvent de règles que d’illusions assumées.
